image
Yüksel EKİCİ

Tarih : 8.11.2026  E-Mail : facebook.com/Yüksel Ekici


salon-manzarali-ust-gecit

Bizim belediyelerimizin işine akıl ermez.
Kafalarına göre takılmayı severler!.
Şehrül-emin gibi değil de, Şehrül-Hakim zannederler kendilerini.
Nedeni bilinmez.
Koltuğa oturduktan sonra hallerinin neden değiştiği konusunda çeşitli rivayetler dolaşır
halk arasında.
Nice akıllı bildiklerimizin oturuşunun kalkışının değişmesi, aklının karışması üzerine değil
anlatacağım mesele.
Vatandaşın başına nasıl çorap ördükleri ile ilgili.
Adı lazım değil.
Malum belediye, malum belediyeci deyip geçeyim.
Belediyecimizin aklı ışıldar aniden;
Fikri gelmiştir yine.
Güzel bir üst geçit yapsam diye düşünür.
Salon, salomanje manzaralı olsa.
Mutfak masası da yandan görünse.
Şöyle bir tokalaşma mesafesinde olsa balkonlara.
Üst geçit daha çok ilgi çeker, vatandaş bu albeniye kapılıp kendini yolun ortasına atıp hem
canını hem trafik güvenliğini tehlikeye atmaz ve üst geçit kullanmayı tercih eder fikrinden
gider.
Fikrini çok beğenir ve işe başlar.
Bölge olarak Barbaros Mahallesini seçer.
H. Okan Merzeci Bulvarı’nı gözüne kestirir.
Üst geçidi konduracağı güzel bir apartman önünü beğenir, inşaata başlar.
Üst geçidin ayağının birini park/yeşil alan gibi yeterli müsait bir alan varken beğendiği koca
binanın önüne kondurur.
Vatandaş şaşkın!.
Derdini anlatmaya çalışır ama ne fayda.
Karşısında laf anlamaz ormancı kafasında bir kurum bulur.
Bakar ki belediyecilerin niyeti kötü!.
“Ulan bunlar bu kafayla ya salondan geçirirlerse üst geçidi” korkusu düşer aklına, soluğu
mahkemede alır.
Mahkeme karar aşamasında şu anda.
Ne çıkacak bilemeyiz.
Ama;
Akademik kariyere sahip bilir kişi heyetinin raporu vatandaşın elinde.
Raporun sonunu şöyle bağlamış heyet.
“Yapılması planlanan üst geçit uygulamasına ilişkin idari işlemin kamusal ihtiyaç ve trafik
güvenliği açısından gerekli ve genel konumun uygun olduğu; Ancak öngörülen üst geçit
ayağının konumlandırılmasında taşınmaz üzerindeki etkilerin ve mahremiyet koşullarının
yeterince gözetilmediği ve doğuda bulunan park/yeşil alanın alternatif ayak konumu teknik
uygulanabilirliğinin yeterince değerlendirilmediği anlaşıldığından, dava konusu işlemin
mevcut haliyle şehircilik ilkeleri ve kamu yararına uygun olmadığı kanaatine varılmıştır.”
Türkçe anlatırsak heyet şöyle sesleniyor malum belediyeye;
“Alternatifin var.

Uygulama yanlış, hatalı.
Kamu yararı yok.
Vatandaş itirazında haklı.”
Özet vereyim;
Yarın mahkeme vatandaşın lehine karar verirse o belediye yaptığını yıkacak, büyük
ihtimalle de bilirkişinin işaret ettiği alternatifi uygulayacak.
Vatandaşı mağdur ettiği gibi bir de kamu zararına uğratmış olacak kurumu.
Koltuğa oturunca aklı başka çalışmaya başlayan bu tip belediyecilerde yine vatandaşın
parasıyla Şehrül-hakimcilik oynamaya devam edecek.
Demem o ki;
Vah ki, vah!.
Eyvah ki, eyvah!.
**
Sevdiğim Laflar:
“AKIL BAŞTA GEREK!..”




 
  YAZARIN ARŞİVİ
 
 
 
  YORUMLAR
 
 
  YORUM YAZIN
 
Adınız Soyadınız :

Yorumunuz          :

Güvenlik Kodu     : Güvenlik Kodu
Kod                        :

 




  HABERCİ GAZETESİ
 

  HABER ARAMA
 
  
 

  HABERCİ SPOR
 

 
  SOSYAL MEDYA
 

  NÖBETÇİ ECZANE
 
 

 




sanalbasin.com üyesidir

 
         
ANASAYFA HABER ARŞİVİ KÜNYE İLETİŞİM GİZLİLİK İLKELERİ

 
Siteden yararlanırken gizlilik ilkelerini okumanızı tavsiye ederiz.
mersinhaberci.com © Copyright 2016-2026 Tüm hakları saklıdır. İzinsiz ve kaynak gösterilemeden yayınlanamaz, kopyalanamaz, kullanılamaz.

URA MEDYA