HEDİYE EROĞLU

Toroslar Belediyesi Meclisi’nin Haziran Ayı Toplantısı’nın 1. Birleşimi, Yunus Emre Kültür Merkezi’nde gerçekleştirildi.

Toplantıda mülkiyeti belediyeye ait Çavuşlu Mahallesi 2938 ada 1 numaralı 4 bin 28 metrekare parselde yapılacak imar uygulamaları sonrası elde edilecek alanın; satış, kamuya borç karşılığı devri ve kat karşılığı verilmesine ilişkin talebe dair Plan ve Bütçe Komisyonu’nu raporu tartışmalara neden oldu.

Belediye yönetiminin satış veya kat karşılığı veyahut kamuya borç için istediği yetkiye komisyon geçit vermedi. Komisyonun teklifi oy çokluğuyla reddetmesi üzerine konuyu mecliste direk oylatarak, komisyon raporunu göz ardı etmek isteyen Başkan Abdurrahman Yıldız ile hem partisi hem de muhalefet arasında gerilim yaşandı.

“KOMİSYONDAN GELEN RAPOR KADÜK”

Başkan Yıldız, “Komisyon raporunu oylatmanın bir manası yok, reddedilmiş bir şeyin tekrar reddedilmesinin manası yok dolayısıyla ben konuyu idareden geldiği şekliyle sunuyorum yani meclise fikrini soruyorum” dedi. Bunun üzerine meclis üyeleri tepki gösterdi. Yıldız ise “Komisyondan gelen rapor zaten kadük bir rapor dolayısıyla oylatmanın siyasi açıdan da hukuki açıdan da bir karşılığı yok” dedi.

“BAŞKANIN TEKLİFİ KABUL EDİLMEDİ DİYE KOMİSYON KARARI KADÜK OLMAZ”

Bunun üzerine usul tartışması yaşandı. AKP Grup Başkanvekili Muhammed Emin Tunçaz, itiraz ederek, “Toplantını başından beri aslında hep usule ilişkin bir takım aykırı davranışlarınız sebebiyle oluşan bir gergin ortamda meclis çalışmalarımızı yürütmeye çalışıyoruz. Hukukta bir kaide var; usul esasa tekabül eder. Yine bir usul tartışması çıktı. Komisyonun idarece sevk edilen konuyu reddetmiş olması onun kadük kaldığı anlamına gelmiyor. İdare bu teklifi yeniden meclise getirecekse yeniden gündeme alması gerekiyor. Komisyon raporunu yok sayarak yeni bir teklif verilmişçesine, komisyon bu konuda bir çalışma yapmamışçasına yapılacak bir oylama usule aykırı olacaktır” dedi.

“TERÖRİZE EDEREK GERİLİM YARATACAK BİR DURUM YOK”

Başkan Yıldız ise komisyon raporunun teklifi reddettiğini, meclisin bunu reddetmesi ile ortaya nasıl bir hukuki sorun çıkacağını anlamadığını söyledi. MHP’li İlhan Çokgün’ün tepki göstermesi üzerine ise Abdurrahman Yıldız, “İlhan bey ortalığı gererek terörize ederek gerilim yaratacak bir durum yok. Bir soru soruyorum. Bırakın tartışalım” tepkisi verdi.

Muhammed Emin Tunçaz ise “Yeni bir teklif ile ek talep getirilerek oylanmalı” yanıtı verdi.

“BELEDİYE BÜTÇESİNİN ARTTIRILMASI İSTENMİYOR”

CHP’li Yıldız ise “Mevzu karışık bir mevzu değil. Belediyenin kendisine ait bir ticaret alanına iş hanı yapması için belediye başkanına yetki verilmesi meselesi.

Belediyeye yeni bir kaynak yaratmak üzere 1994 yılında ticaret alanına çevrilmiş, Korukent Mahallesinde bulunan bir belediye mülküne, insanların da ihtiyacını görebilecek dükkanların yapılması marifetiyle belediyeye kaynak yaratma işi bu iş. Meclis diyecek ki şimdi bize, tamam komisyon reddetmiş, komisyon yeni bir kaynak yaratılmasını, belediyenin bütçesinin arttırılmasını istemiyor onu anladım, meclis de istemiyor ise zaten söyler bunu” dedi.

Tunçaz ise “Sizin sunduğunuz şekliyle yeniden getirilmesini istiyorsunuz o usulü uygulamalısınız. Gündemde bu şekliyle kaldığı müddetçe olmaz” dedi. 

“KOMİSYON RAPORU ALLAH KELAMI DEĞİL”

Yıldız ise “Komisyon raporu Allah kelamı değil adı üzerinde İhtisas Komisyonun, meclisin bir kısım mevzularda önünü açmak, fikir sunmak, yönlendirmek adına hazırlanmış raporlar bunlar. Her ne kadar bu konuda bizim komisyonlarımız pek mahir olmasa da İhtisas Komisyonunun görevi meclisin önünü açmak, ön hazırlık yapmak.

Komisyon, ‘belediyede böyle bir iş yapacak belediye kazanç elde edecek, esnafta burayı kullanacak’ diyecek ya da komisyon, ‘biz bunun olmasını istemiyoruz. Belediyenin hizmet vermek istemiyoruz, belediyeyi tıkamak istiyoruz, belediyenin kaynak yaratmasını istemiyorum’ diyecek.  Söylemiş zaten komisyon, ‘belediyenin kaynak yaratmasını istemiyorum, komisyonlar marifetiyle belediyeyi tıkamak istiyorum’ diyor. Ben de şimdi meclis soruyorum, siz de komisyon gibi mi düşünüyorsunuz? Yoksa sizin farklı mı? Karıştırmaya gerek yok” dedi.

“YAPILMAK İSTENEN HİZMETE ENGEL OLMAK GAYRETİNDE DEĞİLİZ”

Tunçaz ise “Bu sunduğunuz şekliyle kamuoyuna bir bilgilendirme yaptınız. Netice itibariyle siyasi bir ortamdayız. Usulü doğru uygulayalım, netice sizin dediğiniz gibi olacaksa bu meclisin takdirindedir. Ancak komisyona sevk edilmiş, bir rapor oluşturulmuş, gündem konusu edilmişse başka bir formül olmalı, o gündemin oylanmasından vazgeçilerek bir başka şekilde oylama yapılması değildir usul. Yoksa yapılmak istenen hizmete engel olmak gayretiyle yapılan bir konuşma değil benimki. Siz kendi vizyonunuzla sunduğunuz projenin tasdikini istiyorsunuz ama komisyonda kabul görmemiş belki bir başka vizyon konu edilecek. Usule uygun bir iş yapalım” diye konuştu.  

“TOROSLAR BELEDİYESİ, HALKI, MECLİSİN GÜZEL KEYFİNİ BEKLEYEMEZ”

Abdurrahman Yıldız ise “Komisyon raporunu okudum, şöyle yapalım diye bir vizyon yok, reddediyor. Toroslar Belediyesi, ilçesi ve halkı meclisin güzel keyfini bekleyemez. Varsa daha parlak bir fikriniz var ise 60 gündür farklı bir vizyon sunulabilirdi. Demek ki burada bir öneri, vizyon yok” dedi.

CHP’Lİ SADI, CHP’Lİ YILDIZ’IN TEKLİFİNE NEDEN KARŞI ÇIKTIK, ÇÜNKÜ BURASI PARK, YEŞİL ALAN”

Plan Bütçe Komisyonu’nun CHP’li Başkanı Barış Sadı ise CHP’li Yıldız’a neden teklife ret verdiklerini detaylı olarak anlattı. Sadı, “Konu gündemimize geldiği zaman buranın içinde park olduğunu gördük. Birinci endişemiz bu yüzdendi. Burasının kat karşılığı satılması, SGK’ya veya müteahhide verilmesini istediniz ama biz yeşil alanı korumak istedik. Bizim ToroslaR7ı ekolojik olarak yaşanabilir bir alan yapma gibi hedeflerimiz var. Oradaki vatandaşlara sorduğunuz zaman da oranın ticari bir alana dönüştürülmesini kimse istemez. Belediyenin önünü kesmek diyorsunuz ama orası hali hazırda park ve bu bizim ideolojimize de, siyasi görüşümüze de aykırı bir durum. Oranın ticari alana çevrilmesi oranın betonlaştırılması anlamına gelecektir ki hali hazırda orada yüzlerce 25-30 yaşlarında ağaç var. Biz bu yüzden oranın park olarak kalmasını istiyoruz. Toroslar’ın yeşil alanlara ihtiyacı var. Biz bu yeşil alanları yok etmek istemiyoruz. Oranın kat karşılığı, ucu açık bir şekilde neden istendiğini, orada ne yapılacağını, belli bir projenin olmadığını belirtmek istiyorum. Çünkü komisyona her geldiğinde kat karşılığı verilmesi, ticari alana çevrilmesinden bahsediliyor ama net bir şey yok. Bir vizyon göremedik, vizyon yok. Belediye burayı ticarethane mi yapacak, müteahhide mi verecek net bir şey yok, ucu açık. Oranın park ve yeşil alan olması sebebiyle biz bu teklife ret verdik” dedi.

“CİDDİ ANLAMDA RANT ELDE GEDİLEBİLECEK GELİR SAĞLANABİLECEK BİR YERİ NEDEN PARK KULLANALIM?”

CHP’li Meclis Üyesi Süleyman Erdoğan ise Başkan Yıldız’a destek veren az sayıdaki isimden biri oldu. Erdoğan, “Özel kaleme olan 10 milyon TL’ye ve Fen İşlerine karşı çıkıldı. Ama görüyorum ki durum siyasi. İki madde dışında diğer maddeleri ‘evet’ diyerek geçirebilirdik. O bölgede yeşil alan fazlasıyla fazla. Burası zamanında ticaret alanı olarak kullanılması gerekirken park olarak kullanılmış. Burası kurum adına ciddi anlamda rant elde gedilebilecek gelir sağlanabilecek bir yeri neden park kullanalım? Zaten orada fazlasıyla park var. Ancak defalarca bunu da anlatmama ve arkadaşlar kabul etmek üzereyken maalesef ki içimizdeki kişiler ciddi şekilde siyasi olarak kabul etmediler” dedi.  

“HALKIMIZIN BOŞ GÖRDÜĞÜ ZEYTİN, ÇAM DİKMEK, ORALARI ZAPT ETMEK GİBİ BİR ALIŞKANLIĞI VAR”

Yıldız da, park olarak kullanılmasına rağmen Korukent Mahallesindeki söz konusu alanın planlarda park olarak işaretli olmadığını söyleyerek, “Burası 1994 yılında belediye ilk kurulduğunda ticari alan olarak planlanmış. Halkımızın maalesef şöyle bir huyu var, bir boş yer, bir park veya belediye alanı gördüğü zaman hemen oraya bir zeytin, çam dikmek, oraları zapt etmek gibi bir alışkanlığı var. Aslında niyet farklı, neden zeytin dikiliyor? Çünkü ülkede Zeytin Kanunu var, zeytin belli bir yaşı geçtikten sonra kesemiyorsun. Bir süre sonra ecrimisil ile ticarileştirilmek isteniyor.

Şuan ki park olarak kullanıldığı söylenen yere biz çocuk oyun alanı dahi yapamayız, yaparsak Sayıştay hakkımızda tutanak tutar. Burada ir kahve var işgal edilmiş, bir de eczane var orada 2009’dan buyana işgal etmiş orada duruyor. Eczane ile kahvehane dışında bir şey yok, ağaçlar da vatandaşlarca dikilmiş. Bunu idareden geldiği şekliyle oylamaya sunuyorum” dedi.  

CHP’LİLER BAŞKANA KARŞI OY VERDİ

Müzakereler sonrası Başkan Yıldız, idareden geldiği şekliyle yani satma, müteahhide yetkisine sahip olacak nitelikte oylama yaptırdı. Ancak oylama birçok CHP’linin muhalefet ile birlikte ret oyu vermesi ile teklif kabul edilmedi.

“TABLO İÇ AÇICI DEĞİL, AKLI SELİM HERKES BU GİDİŞATTAN RAHATSIZ”

Dilek ve temenniler bölümünde söz alan CHP’li Meclis Üyesi Hıdır Berk, “Tablo iç açıcı değil, muhalefetiyle iktidarıyla herkes bu gidişattan rahatsız. Bence aklı selim herkes böyle düşünüyor.

Bu halk size belediye başkanlığı, bize ise meclis üyeliği görevini verdi. Biz başkanlık yapmıyoruz ama bir zahmet belediye başkanı da bizim görevimizi yapmasın.

İki konu gündeme geldi, birinde komisyon çalışmadı dediniz, ikincisinde komisyon karar vermiş ama siz bu defa da kararı beğenmeyip kararı oylatmadınız.

“MECLİSİN SAYGINLIĞINA GÖLGE DÜŞÜRMEYELİM”

Hem muhalefet hem iktidar herkesin sizden beklentisi şu; bu meclisin saygınlığına gölge düşürmeyelim. Hangi meclis üyesinin Toroslar’a yapılacak hizmete karşı duruşu olabilir. Hepimiz birbirimizi tanıyoruz, bir eksikliğimiz, yanlışımız var ise beraber hesap soralım. Son dönemlerde duyuyoruz belli odaklarda bazı meclis üyelerini hedef alan söylemler oluyor. Bunlara cevap vermek de yine sizin görevinizdir. Komisyon raporunu oylatmadınız bu meclisi yok sayma demektir. Sosyalizm herkesin fikrini söylemesini gerektirir, söylemlerimiz ile eylemlerimiz ahenk içinde olmalı. Başka türlü davranıyorsak bu sorgulanır. Bizim sizinle bir derdimiz yok, biz meclis üyeliği görevimizi yapmaya çalışıyoruz” diye konuştu.