Haber Merkezi

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın bütçe görüşmelerinde söz alarak, merkez üssü Kahramanmaraş olan depremleri hatırlattı.

“TEVAZU EKSİKLİĞİ FELAKETE YOL AÇAR”

Sözlerine, AK Partili milletvekillerinin deprem felaketiyle ilgili konuşmalarını eleştirerek başlayan Ekmen, “Bugünkü bütçe görüşmelerinde, özellikle deprem felaketiyle ilgili bölümleri sayın milletvekillerimizden ve Bakanımızdan dinlerken aklıma Yunan mitolojisindeki Narkissos, yani Nergis’in hikâyesi geldi. Rivayete göre Nergis son derece yakışıklı, kendini çok seven ve kimseyle kendini kıyaslamayan biridir. Bir gün sudaki aksini görür, ona âşık olur ve bu aşka kavuşabilmek için suya düşerek boğulur. Korkarım ki AK Parti’nin bu kendine âşık hali de onun sonunu getiren unsurlardan biri olabilir. Tevazu, peygamberlere ait bir haslettir; aynı zamanda insanın doğasında vardır. Ancak gelinen noktada, bin yıllar boyunca pek çok felaketi aşmış ve her defasında kendini yeniden imar etmiş Anadolu’yu, sanki bu imarla birlikte tamamen yeni bir başlangıç yapılıyormuş gibi kodlamaya başladık. Bunun son derece abartılı bir yaklaşım olduğunu düşünüyorum” dedi.

“İKİ DAKİKA” SÖYLEMİYLE ACILAR GİZLENEMEZ

AKP milletvekillerinin “İki dakikalık yıkımı iki yılda inşa ettik” söylemine tepki gösteren Ekmen, “‘İki dakikalık yıkımı iki yılda inşa ettik’ söylemini her yerde tekrarlıyorsunuz; ancak o iki dakikayı da, o iki dakikanın ardından gelen iki günü ve sonrasındaki iki haftayı hiç hatırlamak istemiyorsunuz. Gelin, hatırlayalım. Genel Başkanımız Sayın Ali Babacan uzun bir süre bölgede bizzat bulunarak durumu yerinde müşahede etti. İki hafta boyunca bazı köylere girilemedi. Günlerce enkaz altındaki insanlar seslerini duyurmaya çalışarak yardım bekledi ancak soğuktan donarak hayatlarını kaybettiler. Aileler, yıkıntıların başında günlerce umutla seslendi, bekledi; fakat günler sonra kendilerine teslim edilen yalnızca bir cenaze, bir beden oldu. O günkü bu ulaşılamama halini bugün ‘On beşinci günde inşaata başladık’ diye anlatmak nedir? Sizin vazifeniz on beşinci günde inşaata başlamak değildi; on beşinci günde tüm canlıları, en azından bedenlerini, sağ salim bir şekilde enkazdan çıkarabilmekti. Ancak bugün burada, yaşanan bu acı tabloyu görmezden gelen bir anlatıyla karşımıza çıkıyorsunuz” diyerek sitem etti.

“TEK YÜREK KAMPANYASI’NIN SOMUT SONUCU NEDİR?”

Deprem konutları ve “Tek Yürek” kampanyasına ilişkin eleştirilerini sürdüren Ekmen, “Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan, birçok kez 1 milyon konut hedefinden ve ilk yıl için 359 bin konut vaadinden söz etti. Ancak bugün Sayın Bakan Murat Kurum’un verdiği rakamlar farklı: ‘İlk yılda 155 bin, üçüncü yılın sonunda ise bugün itibarıyla 455 bin.’ Bu tablo karşısında, kıyaslama yaptığınızda başınızı biraz eğerek, omuzlarınızı düşürerek, ses tonunuzu değiştirerek; yanı başında çocuğunun elini tutarken onun ölümüne tanıklık eden vatandaşlarımızın acısını hissederek konuşmanızı bekleriz. Gerçekten de bu üslup, hele hele bir deprem felaketi söz konusuyken hiç doğru değil. Bir diğer önemli husus da ‘Tek Yürek’ adıyla yürütülen kampanyadır. Dünyada eşi benzeri görülmemiş biçimde kamu bankaları ve Merkez Bankası bu kampanyaya kaynak aktardı. Peki bu kampanya neden yapıldı? Taahhütte bulunan iş insanları ödemelerini gerçekten gerçekleştirdi mi? Bu kaynaklar hangi yöntemle, hangi harcama kalemleri üzerinden kullanıldı? Bunları bilmiyoruz. Kampanya zamanı Ziraat Bankası Genel Müdürü Alpaslan Çakar, babasından kalan bir mirası bağışlıyormuş gibi, Sayın Cumhurbaşkanı’nın huzurunda ‘En çok parayı ben verdim’ diyerek hadsiz bir çıkışta bulunmuştu. Tek Yürek Kampanyası’nın somut sonucu nedir? Bu konuda neden kamuoyunu bilgilendirmiyorsunuz, neden bizi bilgilendirmiyorsunuz?” diye sordu.

“BÜTÇE HESAP VERME YERİDİR”

Ekmen, “Diğer taraftan Sayın Bakan, hızlı ilerleyen işlerden söz ediyor. Oysa Ankara’da 4,5 milyona doğrudan davet usulüyle verilen işler, Maraş’ta ve Hatay’da 1,7-1,8 milyona taşere ediliyor. Allah’tan korkun. Deprem için çok büyük vergi paketleri çıkarıldı; 100 milyar dolardan söz ediyoruz. 100 milyar dolarla yapılan işin iki katını, hatta üç katını yapmak mümkündü. Üstelik bunlar Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının kendi verileri. Sayın Bakan bugün Genel Kurul’da olsaydı elbette daha iyi olurdu; ancak mazeretinin ne olduğunu da bilmiyoruz. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın kendi belirlediği maliyet bedellerinin yaklaşık dört katına doğrudan ihaleler verildi. Buna rağmen bütün bu gerçekleri yok sayarak, bugün itibarıyla yürütülen bazı inşa faaliyetlerini tarihin akışını değiştiren bir unsur gibi sunmak doğrusu anlaşılır değil. Bütçeler, bir muhasebe imkânıdır; hesap verme mekânıdır. Buna rağmen Sayın Bakan’ın kırk dakikayı aşan konuşmasının %85’ini yalnızca deprem bölgesindeki inşaatlara ayırması, ev sahibi olduğumuz ancak başkanı olmadığımız KOP’tan üstünkörü şekilde söz etmesi; başta su olmak üzere diğer şehircilik sorunlarına, kentsel dönüşüme ve İstanbul’da bizzat aday olarak taahhüt ettiği depreme hazırlık projeksiyonunda Bakanlığını nerede konumlandırdığına hiç değinmemesi son derece yadırgatıcıdır” dedi.

“AFAD ÖNGÖRDÜ, HAZIRLIK YAPILMADI”

Ekmen, Afet Müdahale Eylem Planı’nın güncel olmadığını vurgulayarak, “AFAD, 2020 yılında Kahramanmaraş depremini öngörmüştü; Kahramanmaraş Milletvekilimiz Sayın İrfan Karatutlu da konuşmasında anlattı. Ancak buna rağmen gerekli hazırlıklar yapılmadı. Türkiye’nin bir Afet Müdahale Eylem Planı var; 2013 yılında hazırlandı, 2018’de geçilen Cumhurbaşkanlığı Hükûmet Sistemi’ne göre güncellenmedi. Aradan dört yıl geçti, hâlâ güncellenmiş değil. Buna rağmen biz, kuruluşuna göre koordinatör bir kurum olması gereken AFAD’ı bugün operasyonel bir kurum gibi konumlandırıyoruz ve bu büyük depremden çıkardığımız dersleri de afet eylem planına yansıtmıyoruz” sözlerini tamamladı.